《周生如故》典型的口碑两极分化 这也是网改剧的普遍问题

　　从这部电视剧已经播出的内容来看，《周生如故》属于典型的网络小说改编的古装偶像剧，网改剧的普遍问题，在该剧当中大量存在。而这类古装偶像剧本身的套路化叙事，故事性很差**，也在该剧当中，大量出现。

　　从该剧在豆瓣的观众短评情况来看，《周生如故》应该是典型的口碑两极分化了。截至目前，排在短评区域最前排的，基本上都是一星和两星的差评内容。排在后边的，则有大量的五星好评状态。这是一件较为值得注意的事情。因为以小编近三十年的追剧经历和点评速度，也只能在看完两集内容之后，才能管中窥豹。不知为何，这个时间点上，短评区域已经形成了大量的差评和五星好评。

　　基于这种没看几眼剧情，就来打分的状态，我个人认为，目前豆瓣《周生如故》的所谓观众打分，已经不具备太多参考价值。清一色差评也好，后边跟随了大量的五星好评也罢，均带有较为明显的情绪性。抛开这些情绪性的打分，我个人认为，电视剧《周生如故》的问题很多，这类剧作，应该属于即将被市场淘汰的内容。

　　如果把《周生如故》放在十年前的影视剧市场环境当中，当时的电视剧市场当中，还缺少这种古装偶像剧内容，显然可以实现一枝独秀。但是，放到当下的市场环境当中，基本上每个月都会开播这样的古装偶像剧，观众们对于这类内容，早已经不感冒了。题材内容陈旧，已经成为非常严重的问题。

　　《周生如故》又不仅仅是题材内容上陈旧这么简单，它在故事性方面，也以抒情基调为主，缺少更为有力的叙事推动力。甚至于我们可以说，从第一集之后开始，《周生如故》的故事感迅速下滑，一度到了只能靠男女主角的日常生活强行硬推的状态。缺少符合电视剧作品本身的桥段冲突意识，是大量的网络小说改编的电视剧面对的普遍问题。

　　与此同时，《周生如故》的剧情内容，也偏向低龄化。这也是网改剧的普遍问题。该剧本身首集的开局气场，还是相对不错的，至少可以在一个新旧皇帝的更迭当中，呈现一下所谓的朝堂动荡。当然，这种动荡，早已经是那些权谋剧的老生常谈了。而稍后的剧情内容，便直线下滑，一度沦为了男主这位老师和自己的女学生之间的日常故事。这种殿下府的日常，满足的是低龄观众们的趣味需求。

　　严肃的历史剧创作，需要创作者本身具备丰富的历史知识储备，和哲学艺术追求。而这类网络小说及其改编出来的电视剧作品，则不必遵循什么历史原则，更不必进入历史的自身逻辑当中，只需要按照小孩子过家家的方式创作内容即可。因为网改剧的受众群体偏向低龄化，所以孩子们也便把这类内容当作低龄的童话故事来看了。无伤大雅。

　　把《周生如故》放在今年的古装偶像剧市场当中来看，它的落伍，还表现在主角人设的塑造上。当下懂行的古装偶像剧，知道自己的叙事往往是轻浮的，缺少历史真实温度的，只是小孩子过家家的，所以，它们转而追求一种丰富有趣，尤其善于打造男女主角的喜剧性格，甚至于甜宠内容**。这部《周生如故》的最大问题，便是一面没有能力进入一种严肃的史学叙事当中，一面又娱乐不起来，整个的叙事基调，沉闷非常。

　　我认为《周生如故》是同类型的古装偶像剧当中较为不好看的一部。这部电视剧的男女主角性格设计，都偏向沉重。男主角一副心事重重的样子，本身就欢快不起来。而女主更是身世“悲惨”。一个强行的师徒关系背后，也很难产生让观众心情愉悦的甜宠桥段。外加上这部电视剧自己的叙事基调便是向下的，更增加了一种繁重的絮叨感。

　　与此同时，这部电视剧在拍摄上，也被部分观众吐槽是横店风。没有办法，故事不佳，看点不足的时候，观众们才会关注什么拍摄场景、画面**。于正的很多作品，也面对故事性差，看点不足的问题，但于正剧敢于在拍摄场景上花钱。这无疑推高了大量观众对于古装偶像剧的期待值。《周生如故》的拍摄质感，当然无法比肩于正的部分剧作。因此，被观众嘲讽横店风，也就是必然了。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。